이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • cinemadal 2009/03/18 [15:03]

    수정 삭제

    좋은 기사 잘 읽었습니다
    저희 홈페이지에도 담아가도록 할께요. 감사합니다 :)
    http://cinemadal.tistory.com/301
  • goo 2009/03/19 [08:03]

    수정 삭제

    지식인이라고 아는 척하면 안된다.
    정신을 차리게 만드는 인터뷰네요...
    잘 읽었습니다. 감사합니다.
  • 2009/03/19 [12:03]

    수정 삭제

    인터뷰 정말 감사합니다.
    국민기금(아시아여성기금)에 대해서 이전부터 의문을 가져왔는데, 이제야 어떤 맥락이 있었는지 알게 되었습니다. 그리고 방식의 문제점에 대해서 더 깊이 이해하게 되었습니다.

    우리 나라는 피해할머니들이 곁에 계시기 때문에 당연하게 공유하고 있는 감성이 있는 것 같아요. 하지만 일본에서는 위안부운동을 하는 사람들조차도 당사자와 멀리 떨어져서 운동을 전개해왔다는 점에서 다르고, 그래서 국민기금같은 발상이 나왔다는 생각이 들어요. (저는 아직도 당사자들의 논의도 거치지 않은 상황에서 위안부운동의 해결방식이 결정될 수 있다는 점이 이해가 안 되지만)

    정말 할머니들의 존엄과 인권회복에 초점을 맞추었다면, 돈으로 해결되지 않는 문제라는 걸 알 수 있었을 텐데.. 왜냐하면 할머니들은 일본정부의 사죄를 요구하고, 그럼으로써 존엄을 찾고 계시기 때문이죠. 할머니들을 위한 국민들의 모금과 단체의 지원은 이미 있어왔고, 국민기금같은 방식이 위안부문제의 해결책으로 제시된다는 건, 결코 그럴 수 없는 일인데.. 아무래도 가해국과 피해국의 인식의 차이라는 게 큰 것 같네요.
  • linda 2009/03/23 [21:03]

    수정 삭제

    좋은 기사 잘 읽었습니다.
    저도 담아서 계속 읽고 싶습니다.. 담아갈게요 감사합니다.
    http://my.blogin.com/souvenir
  • skyaejol 2009/05/12 [12:05]

    수정 삭제

    감사히 담아 가겠습니다!!
  • punky 2009/07/06 [14:07]

    수정 삭제

    저도 담아 갑니다.
    http://punkey32.maru.net/
  • 1 2012/01/21 [09:01]

    수정 삭제

    일본우익의 논리라고 딱지를 붙여, 박유하 교수의 책을 평가절하하는가? 흡사 빨갱이니 적색분자이니 하면서 그 사람들의 논거를 뭉개는 거랑 뭐가 다른가? 기자는 박유하 교수 책 1페이지라도 읽어보았는가? 거기서 참조한 논문이나 논거들을 스스로 조사해보았는가?