사이버에서도 강요되는 여성성과 남성성

민우회 ‘아바타와 미니미의 성차별성’ 모니터링

김윤은미 | 기사입력 2004/10/17 [22:00]

사이버에서도 강요되는 여성성과 남성성

민우회 ‘아바타와 미니미의 성차별성’ 모니터링

김윤은미 | 입력 : 2004/10/17 [22:00]
홈페이지나 블로그를 방문하고, 메신저를 사용하고, 포탈사이트의 뉴스와 만화들을 훑어보는 것은 이제 일상의 한 부분이다. 특히 아바타와 미니미는 사이버 공간에서의 ‘나’를 표현하는 것이기 때문에 많은 사람들이 열심히 이들을 관리하고 의상 등의 아이템을 산다.

그런데 이와 같은 사이버 공간과 아이템들은 제작될 때부터 ‘이용자들의 선호도’를 추측해서 만들어지기 때문에, 사회적인 고정관념들을 그대로 따를 수 있다. 프리챌과 싸이월드에서 논쟁을 불렀던 ‘변태아저씨’ 아바타와 미니미는 이용자들의 호기심만 고려했을 뿐 여성 이용자들의 불쾌함을 고려하지 않은 대표적인 사례라 할 수 있다.

한국여성민우회 여성노동센터 소모임 여성주의인권위원회에서 사이버 공간의 아바타와 미니미의 성차별성을 모니터링했다. 위원회에서는 많은 사람들이 사이버공간에서 자기 세계를 구축하는 데 관심을 보이고 있다고 판단, 9월 17일부터 9월 23일까지 싸이월드 미니미, 핫메일과 다음의 아바타를 대상으로 모니터링을 실시했다.

모니터링에 따르면, 남성과 여성은 기본형 자체가 다르다. 남성은 당당한 자세인 반면 여자는 수줍은 자세를 취한다. 싸이월드 미니미의 경우 남성 미니미가 다리를 밖으로 향하고 있는 반면 여성은 안쪽으로 발을 모으고 무릎 이하를 굽히고 있다. 다음 아바타 역시 여자 아바타는 발끝이 안쪽을 향해, 두 발이 모아져 있다.

얼굴 표정의 경우 여성에게는 귀엽거나 수줍고, 소극적인 표정을 많이 제공하는 한편 남성 에게는 짙은 눈썹이나 다양한 분노 표정을 제공하여 강인한 분위기를 풍긴다. 핫메일 아바타의 표정은 ‘성형 스타일’을 통해 변형할 수 있는데, 여자의 경우 ‘깜찍 도도걸, 큐티 걸, 새초롬한 걸, 순수한 걸’ 등 ‘~걸’이 모두 붙는데다가 주로 여성에게만 붙는 형용사를 사용한다. 남성의 경우는 ‘스마트, 댄디, 샤프, 터프, 쿨’ 등의 형용사를 사용한다.

의상의 경우 여성의 의상은 전체적으로 귀엽고 화려하며 남성은 단정하거나 터프한 스타일이 주를 이룬다. 싸이월드에서는 다른 성별에게 제공되는 미니미에 해당하는 스타일을 볼 수 없다. 다음에서는 볼 수는 있지만 구입할 수는 없다. 예를 들어 여성 아바타가 ‘카리수마 리’와 같은 아바타를 선택하여 구입하려고 하는 경우 ‘성별이 틀려 구입하실 수 없습니다’라는 안내 글이 뜬다.

게다가 여성의 의상에는 잘록한 허리나 풍만한 가슴 등 여성의 섹슈얼리티를 강조하는 옷이 많다. 핫메일의 의상 중 ‘미끈 그녀, 꼬옥 안아줘, 뉴욕의 섹시걸, 오리엔탈걸’ 등의 명칭을 가진 옷은 배꼽이 드러나거나 허벅지가 드러나는 스타일이다.

전체적으로 아이템들의 모습은 현실에서 강요되는 ‘남성적’, ‘여성적’ 스타일을 그대로 수용하고 있으며, 가부장적인 사회적인 규범에 일치한다. 때문에 아이템들의 고정된 형태는 이용자들이 성별 구분에 얽매이지 않고 다양한 개성을 발휘하는 데 방해가 된다. 위원회는 이 같은 모니터링을 바탕으로 사이버 공간의 아바타와 미니미는 전형적인 남녀구분을 적용한 결과물이라는 결론을 내렸다. 또한 성별화된 사이버 공간의 구성에는 일차적으로 사이트 제작자들의 책임이 크다고 지적하고, 성별 이분법에 기반하고 있는 사이버 공간을 수정해나가기 위한 방법을 고민할 때라고 제언했다.

  • 도배방지 이미지

  • ^^ 2004/10/24 [17:33] 수정 | 삭제
  • 최대의 수요를 만들기 위한 기업에 사회적 책임을 물을 권리를 찾는 것입니다. 몇몇 네티즌들이 오히려 기업 측 논리에만 매달리는 모습이 안타까울 뿐이네요.
  • 빈병 2004/10/24 [11:55] 수정 | 삭제
  • 요샌 주민등록번호 차별까지 걸고 넘어진다지. 다른 곳에서도 민우회에서 제기한 글을 봤는데 여성캐릭터는 왜 경찰, 군복을 못 입는다지? 군대나 갔다오고 그딴 소리 하고. 저런 항의는 싸이월드 개발자 면상 보고 해라. 그러면 이런 말이 나올거다. 니들이 울 회사 책임져줄거냐고... 사업이란 최대의 수요자를 이끌어내기 위해 세우는 거다. 그만큼 위의 제시한 성별캐릭터에 많은 사람들이 호감이 가는터. 차라리 페미전용 람보걸이나 퍽탄걸이나 만들어 달라 해라. 예전엔 결혼정보회사가지고 뭐라하더니. 쯧쯧.
  • 오즈 2004/10/20 [03:00] 수정 | 삭제
  • 첨에 채팅하고 까페 가입하고 그럴 때 아이디 일부러 중성적인 것으로 만들고 성별 떠나서 얘기하고 그런 게 재밌었는데, 음.. 왜 그런 자유마저도 막는 건지 모르겠다. 사이버에서까정.
  • Soul 2004/10/20 [00:33] 수정 | 삭제
  • 나이에 따른 정형화도 문제죠.
  • 음... 2004/10/19 [23:27] 수정 | 삭제
  • 지하철 화재 예방 포스터를 보니까 화재나면 어린이랑 부녀자 부터 대피하라고 하는데 남자들은 죽어도 되는거야?

    이것도 남성성만 너무강조한 사례라고 볼수있음.
    이딴 포스터 없애버려야함
  • ... 2004/10/19 [19:38] 수정 | 삭제
  • 요즘 생각있는 남자들 지하철에서 다리 안 벌립니다.
    냄새나는 아저씨들이 그러는거 남자들도 싫어해요.
    그리고 다리를 그냥 두는 거랑 이상할 정도로 모으는 거랑은 다르져.
    여자들보고 정숙하라느니 그러는 건 웃기죠.
    옷도 유니섹스 시대를 거쳤는데 여튼..
    아바타가 조장하는 전통적인 여성성 같은 건 맘에 안듭니다.
    변태 미니미같은 것도 웃고 넘어갈 순 있지만 짜증날 수도 있죠.
  • ㅡㅡ 2004/10/19 [19:13] 수정 | 삭제
  • 니네들이 불공평하다고 생각하는거니깐
    니네들이 치마입고 다리벌리고 앚으라는거다.
    난 여자가 다리붙이고 앉는다는거에 대해서 아무생각안든다.
    근대 너희들이 그것도 불공평하다고햇으니
    다리벌리고 앉으라는거다.
    왜? 도저히 못하겟냐?
    니네들이 그런생각가지고 다리도 못벌리면서
    괜히 아바타한테 썡트집이냐?
  • -_- 2004/10/19 [15:49] 수정 | 삭제
  • 누가 치마입고 다리 벌리고 다리 굵고 그런 아바타 만들어 달랬나?
    하여튼 자기들 수준에서 생각을 해요.
    기사에서 무슨 얘기를 하는지도 제대로 파악을 못하냐 어떻게.
  • -_- 2004/10/19 [15:45] 수정 | 삭제
  • 그럼 치마입고 다리벌리라고?
    왜 그냥 니네도 다리벌려라가 아니라 치마입고 달리벌려라가 되는데? 미친놈들
    그럼 니네들도 치마 입고 다리 벌려보시지. 못할걸.
    아 팬티도 사각말고 삼각으로 입고 ^^
  • gentle 2004/10/19 [11:35] 수정 | 삭제
  • 난 저 체형부터가 맘에 안 든다.
    얇쌍해가지구 ..
    아바타를 내 취향에 맞추는 건 거의 불가능.

    그런 걸 만들어서 엄청 돈 벌 수 있단 게신기한 세상이다.
  • Yaung 2004/10/18 [15:40] 수정 | 삭제
  • 사이버가 무성 혹은 중성적인 공간으로, 인간이 성별을 뛰어넘는 경험을 할 거란 예측을 많은 사람들이 하지 않았던가요?

    그러나 사이버를 제한하려는 시도가 많잖아요. 검열도 하나고, 저런 아바타들(정해진, 상징적인, 규율과 테두리가 있는, 그런 걸 통해서 표현하고 남들과 만나는)도 사이버를 제한한다는 점에서는 일종의 검열이라고 생각해요.
  • 디비딥 2004/10/18 [14:55] 수정 | 삭제
  • 사이버로 돈 잔뜩 벌어먹고 사는 사람들에게도 성평등에 대한 감각을 키워주자!
  • ㅋㅋㅋ 2004/10/18 [12:09] 수정 | 삭제
  • 이야 올만에 좋은글발견햇음.
    맞습니다!!! 여자도 다리좀 벌리고 앉으세요...ㅋㅋㅋ
    자기네들끼리 있을떈 잘만벌리고 않더구만..ㅋㅋ
    근대 기사쓰신 기자님은 남자들사이에 있을떄 치마입고 다리벌리고앉으세요?
    기사님이 솔선수범해서 남성성과 여성성 없애주세영 ㅋㅋ
    기자님 치마입고 다리벌리고 앉으세요 ㅋㅋ 솔선수범해주셈 ㅋㅋ
    여자들 다리벌리고 않는거 환영합니다 ㅋㅋ 절대환영 ㅋ
  • 1234 2004/10/18 [11:22] 수정 | 삭제
  • 그러한 일반화의 오류가 얼마나 많은 편협한 시각을 탄생시키고 있는지 알고 있습니까?
    폭력적은 만화가 있다.고로 만화를 보면 폭력적이게 된다.
    이게 바른 말입니까?
    드래곤 볼을 보고 자란 아이가 실제로 에네르기파를 쏘고 드래곤볼을 찾으로 갑니까?

    총싸움이나,격투 게임이라는 가상세계도 역시 현실세계의 확장입니까?
    그렇다면 어떤 면에서 확장이라는 겁니까?
    편협한 시각으로 본다면 그것은 분명 폭력성,공격본능이겠습니다만,
    내가 보기엔 그건 오락성에 가깝습니다.오락성.
    일반적인 오락성이 폭력성의 완결일까요?
  • 아래분에게반론 2004/10/18 [11:17] 수정 | 삭제
  • 그럼 이제부터 옛날 여성권력 확장주의자들이 브레지어 태우듯이
    미니스커트 입고 앉을 때 다리 쫙쫙 벌리고 다니세요.
    마초들이 되게 좋아하겠네요?

    무직이라면 면접볼 기회가 없겠지만,
    면접 볼때 한번 잘 둘러보세요.

    대다수의 여자가 다리 벌리고 앉나,붙이고 앉나,
    대다수의 남자고 다리 벌리고 앉자,붙이고 앉나

    wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  • totoro 2004/10/18 [09:09] 수정 | 삭제
  • 맘에 드는 아바타가 없어요.
    싸이에서 여성용 아바타는..
    안짱다리처럼 무릎 굽히고 있는 것도 기형이에요. ㅠㅠ
  • 리얼월드 2004/10/18 [06:02] 수정 | 삭제
  • 그러나 알고보면 그저 리얼스페이스의 확장일 뿐이다.
  • 1111 2004/10/18 [05:58] 수정 | 삭제
  • 사이버내에서의 남녀 아바타를 가부장적 사회에규범이라고 규정하신거에대해

    동의하지 않습니다.

    기본적으로 아바타는 현실에서의 남성과 여성을 재연하고 모방을하여 현실성을 높여야 유저들에게 호응을받는 것입니다.

    예를들어. 여성아바타의 경우 다리는 두껍고, 머리는크고, 치마입은 상태서 다리벌리고 앉아잇는 모습의 여성의 아바타는 당연히 여성유저들에게 인기를 끌지못합니다.

    사이버에서 아바타를 제작하는 사람들은 아바타를 제작하고 판매하는데 1차적인 목표가 있는것입니다. 그런 사람들한테 여성성과 남성성을 강요하지말라는등의 주장을 하기엔.. 그사람들에게는 그게 그렇게 중요한 문제가 아닙니다.

    결론은 사이버 내에서의 아바타를 가부장적 사회의 규범이라고 정의하시기엔 무리가 있다는것입니다.

    그 사람들은 단순히 남녀가 한번쯤 꿈꿔밧을듯한 남성성과 여성성의 모습을 최대한살려서 실감나게 아바타를 제작하여 현실에서 이루지못한점을 사이버에서 대리만족을 시키게 함으로써 아바타를 판매하는데 목적이 있는것입니다

    예를들어, 여성은 누구나 한번쯤 영화에서나 나오는 아름다운공주의 모습, 섹시한 여인의 모습, 청순한 여성의 모습을 꿈꾸고 생각햇을것입니다.

    바로 이러한 점을 사이버에서 아바타를 제작할떄 염두해두고 제작하는것입니다.
    유저들이 원하고 한번쯤 꿈꿔오고 동경햇던 이미지를 사이버에서 대리만족을 시켜주는 것입니다.

    사이버에서 아바타를 제작하는 사람들은 유저들이 원하는걸 제작한다는 것입니다.

    기자님이 불합리하다고 생각하는 사이버에서의 남성성과 여성성을 강조하는

    아바타들이 유저들이 원하는 아바타이고 이미지라는 것입니다.

    사이버아바타는 현실에서 이룰수없는 한번쯤 꿈궈보고 동경햇던 이미지를 대리만족시켜주는 개념이 강하다고 보셔야할껍니다.
  • 433534 2004/10/18 [05:06] 수정 | 삭제
  • 여자들이 치마입고 다리벌리고 앉으면 님의 의견 인정하겟슴 ^^

    그리고 남자들이 다리벌리고 앉아잇는데 일반적인 사회현상이라는거져...

    그럼 여자들은 치마입고 다리 찰싹 무릎붙이고 앉아잇는건 일반적입니까?

    그것도 교육 제대로 못받은 거겟군요?
  • 케이크 2004/10/18 [00:11] 수정 | 삭제
  • 기존에 주어진 대로만 살 거면 사이버 공간이 생길 이유도 없었죠.
    오프라인에서만 평생 살다가야하겠죠.
    그리고 남자들 다리벌리고 앉는 게 일반적인 게 아닙니다.
    그런 게 교육 제대로 못 받아서 그런 거쥐.
  • 4534543 2004/10/17 [22:44] 수정 | 삭제
  • 솔직히 여성들이 다리를 모으고 않고 남성들이 다리를 벌리고 않는게 일반적인거아닙니까?
    사이버 아바타를 만드는사람도 일반적인걸 고려해서 만든거겟져..
    그게 시르시면 기자님이 실생활에서도 여자들이 치마입고 다리벌리고 다니고 그러세여... 막상 실생활에서는 그러지도못하시면서 별거 가지고 남성성과 여성성을 강요하는행위라구 규정하시네여? 아바타를 만든느 사람들은 일반적인 사회에서의 여성과 남성을 표현해서 아바타를 제작하는건데 그런사람들이 모가 잘못이잇단느겁니까?