사회 > 성차별
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
이제야 ‘혐오’를 걱정하는 당신에게
산소 같은 페미니즘, 반대편은 존재하지 않는다
<페미니스트 저널 일다> 김홍미리
배너

※ 필자 김홍미리 님은 여성주의 연구활동가입니다. –편집자 주

 

얼마 전 어떤 자리에서 대학 내 여성주의자들의 이야기를 들을 기회가 있었다. 들어보니 총여학생회 불용(不用)론은 예나 지금이나 학내에서 꽤 많은 지지를 받고 있는 모양이다. 이제는 그 내용이 좀 달라져서 “총여학생회가 말하는 ‘여성’이 누구냐”, “투표를 왜 여학우들만 하느냐”라는 질문이 쏟아진다고 했다.

 

남/여라는 이분법적 젠더 분리를 당연시하고 ‘여성 문제’를 학내 복지 문제 정도로 치부했던 과거에 비한다면 ‘여성’의 범주를 묻는 이런 질문은 한참 진일보한 것이다. 누가 ‘여성’으로 인지되는가, 누가 여성으로 인지‘되어야만’ 하는가, 왜 특정한 몸은(몸만) ‘여성’인가 라는 건 페미니즘의 오래된 물음이다. 이런 질문이 흔해졌다는 건, 페미니즘 담론을 꾸준히 흐르게 한 사람들의 노고로도 읽힌다.

 

하지만 그 질문이 페미니즘을 반격하는 용도로 쓰이는 지금의 상황은 페미니즘이 사람들에게 어떻게 ‘소비’되고 ‘활용’되는지 숙고해볼 것을 요한다. 누군가에게 페미니즘은 만만한 세발자전거인양 여겨진다. 재밌지만 유치하고, 흥미롭지만 어릴 적 한때일 뿐인 어떤 것으로 말이다. 그래서 진단하기 쉽고, 나의 역사가 그것보다 무르익었다고 느낀다. 나보다 어린 페미니즘의 ‘곁에’ 서기가 그래서 그렇게 어려운 건가보다.

 

페미니즘에 대해 쉽게 말하고 거부하는 사람들

 

‘여성이란 누구인가?’라는 페미니즘을 관통하는 물음을 던지면서도 페미니즘과는 (절대로) 같은 방향에 서지 않으려는 이들을 흔히 접할 수 있다. 페미니즘과 더불어 이다음의 여정을 탐색해나가기보다 페미니즘의 반대편에서 스스로 페미니즘을 단죄할 수 있다고 믿는 섣부른 판단자들이 곳곳에 많다.

 

마치 페미니즘에는 역사가 없었던 것처럼, 역사가 있다고 하더라도 자신이 그것을 전부 알기라도 하는 것처럼, 알더라도 그 역사를 본인이 기각해버릴 수 있는 것처럼 페미니즘에 대해 쉽게 말하고, 편하게 행한다.

 

하지만 페미니즘의 ‘반대편’이란 존재하기 어렵다. 페미니즘은 어느 한 곳에 정박된 것이 아니라 곳곳에서 스며들어 ‘누구나의 평등’을 지향하는 실천이자 인식론이기 때문이다. 남/녀를 가르는 식의 언어가 사라지지 않는 한, 페미니즘은 불가촉하고 싶어도 불가촉할 수 없는 ‘산소 같은’ 것이다. 때문에 페미니즘의 곁에 서지 않겠다는 건, 이미 접촉되어 있는 것에 대한 능동적인 거부이자 적극적인 회피이다.

 

여성은 왜 인간이기에 앞서 ‘여자’로 호명될까. 특정한 ‘몸’은 왜 성폭력에 취약할까. ‘여’학교/‘여’교사/‘여’제자/‘여류’시인/‘여’기자들은 왜 ‘학교/교사/제자/시인’으로 적히지 않을까. 사람들은 이 오래된 질문을 애써 외면하면서 또 총여학생회에게(만), 페미니스트들에게(만) ‘여성’이 누구인지, ‘여성’이라는 범주가 왜 고수되어야 하는지에 대해 답하라고 요구한다.

 

이런 질문 공세가 하는 일은 ‘페미니즘’을 정박시키고 고리타분한 것으로 만든 후, 질문자 본인이 ‘그 보다 앞선 것’이 되는 일이다. 오래된 질문을 회피한 채 ‘최신식(처럼 보이는)’ 질문을 퍼부어 대는 방식으로 홀로 우뚝 솟는 이들이 만들어내는 미래란 지금보다 ‘앞선 것’일 수 없다. 과거와 연결된 ‘현재’를 삭제하고 오는 미래란, 과거의 반복일 뿐인 거다.

 

과거의 반복, 정희진의 표현대로 이것은 ‘낡은 새로움’일 수 있겠다. 약자는 언제나 답변해야 하는 위치에 서게 된다. 질문할 수 있는 언어가 없기 때문이기도 하고, 늘 질문당하기 때문이기도 하며, 답해도 정답으로 인정받지 못해서이기도 하다. 그것이 정답인지 아닌지 결정할 권한이 약자에게는 없다.

 

성폭력 피해는 생애 과정에서 맥락적으로 구성되는 것이고, 때문에 피해 경험이 똑같지 않다는 이야기를 수십 년째 해오고 있음에도 불구하고, 사회는 ‘성폭력이 무엇인지, 피해 경험이 왜 다른지’를 매번 새로운 것처럼 묻는다. 매번 물으니 매번 답할 수밖에 없고, 매번 그 답은 같을 수밖에 없지만, 그럼에도 그 답은 매번 오답으로 처리된다.

 

‘오빠가 허락한 성폭력’(오빠들의 성적유희, 성희롱, 데이트 폭력)이 성폭력으로 승인되기 여전히 어려운 건, 피해자들이 덜 말하거나 더 작은 소리로 말했기 때문이 아니다. 오빠들의 성적유희 정도는 언니들이 감내해줄 것이라 믿(고싶)기 때문이다. 심지어 어떤 상황에서 성적유희를 ‘받아주는’ 건 보살핌의 영역이라 여겨진다. (‘어떻게 이런 친밀감의 표현이 성폭력일 수 있는가!’ 라는 질문을 보라.)

 

매번 말해도 매번 기각당하는 자리, 보편적 경험(인간)이 아니라고 구분되는 자리, 그래서 편협하고 ‘중립적’이지 않다고 진단되는 ‘그 자리’에 ‘여성’이 산다. ‘너희들이 말하는 여성이 누구냐’고 묻는다면, 나는 그 자리에 사는 이가 ‘여성’이라고 답할 수 있겠다. 질문하는 이들에게서마저 ‘너희’라는 타자로 호명되는 바로 그 자리 말이다.

 

네가 불편하다고 말하는 게 불편하다?

 

최근 성인남성잡지 MAXIM 코리아 9월호 표지가 논란이 됐다. 맥심 편집장은 “흉악범죄를 영화적으로 연출한건 맞지만 성범죄적 요소는 화보 어디에도 없다”고 해명하며 “범죄의 한 장면을 극적으로 표현한 것으로 봐줄 것”을 요청했다. 그런 요청에도 불구하고 트렁크 밖으로 결박된 채 두 다리만 내놓은 여자-몸에 감정이입 되는 이들에게 그건 그저 ‘보기만’ 할 수 있는 것이 되기 어렵다.

 

맥심측은 성범죄적 요소는 “어디에도 없다”고 했지만, 특정 성별을 대상으로 하는 범죄 설정 사진에서 성범죄 요소를 완벽하게 제거하는 것이 가능하기는 한지 되물어야 한다. 트렁크에 갇힌 사람이 ‘여성’으로 특정되고, 트렁크 문을 잡고 서서 담배를 문 사람이 ‘남자’인 이 사진이 성적이지 않을 수 있는 방법은 대체 무엇인가 말이다.

 

표지 상단에 적힌 “여자들이 ‘나쁜 남자 캐릭터를 좋아한다고? 진짜 나쁜 남자는 바로 이런 거다. 좋아 죽겠지?”라는 문구는 나쁜 남자와 그를 쫒는 (무개념) 여자들의 최후를 보여주는 표지 사진과 합체됐다. ‘그러다간 이렇게 되는 수가 있어’라는 여자들을 향한 오래된 비아냥과 충고. 그 메시지는 그냥 편하게 봐지지도 않지만, 또 참고 보기만 해야 할 이유는 없다.

 

너무 오랫동안 들어온 말이라서 익숙하고 심지어 안정적으로 느껴질 지경이지만, 그렇다고 해서 그것이 옳거나 지향되어야할 가치는 아니다. 성적인 의도나 여성 비하 의도가 없다는 한마디 말로 없던 것이 되는 게 아니라는 이야기다.

 

흥미로운 건, 이 논란 중에 접하게 된 ‘프로불편러’라는 단어다. 맥심 표지의 불편함에 대해 이야기하는 이들을 ‘프로불편러’라 칭하며 비아냥대는 글이 온라인에 꾸준했다. 문제를 일으킨 건 맥심이 아니라 맥심 표지모델을 거부한 정두리가 됐고, 그의 불편감에 동의하는 이들은 ‘프로불편러’로 호명됐다. 불편감의 기원을 궁금해 하고 말을 걸어 이유를 듣기보다 ‘불편하다고 말하는 게 불편하다’고 선수 친다. 그 불편함은 네가 예민한 탓임을 강조한다. 세계는 원래 그러했는데 이제야 문제 삼는 것은 이상한 심보라고 진단하고야 만다.

 

손발이 묶인 채 트렁크 밖에 다리를 내놓은 여자가 될 수 ‘없는’ 이들은 아마도 이 사진에 대해 별다른 느낌을 받지 못할 수도 있다. 그렇기 때문에 맥심 9월호의 표지와 ‘귀여운 강아지 새끼’ 사진 한 장을 같은 선상에 두고 취급할 수도 있는 것이라 이해도 해 본다. 그럴 수 있는 그들의 둔감함과 편협함이 안타깝지만 ‘무지의 베일’에 휘둘리는 이들을 막을 묘수가 없다.

 

 맥심 표지의 불편함을 얘기하는 이는 ‘프로불편러’라 호명되고 조롱의 대상이 됐다. ©오유(오늘의 유머) 커뮤니티

 

쿨하지 못해 미안해

 

나또한 맥심 표지와 귀여운 강아지 새끼 사진을 같은 마음으로 바라보고 싶다. 나도 온갖 유머와 드립 앞에 쿨해지고 싶다. ‘사소한’ 일에 예민하게 굴고 싶지 않고 주변사람을 ‘불편하게’ 하고 싶지 않다. 그런데 사소한 차별은 줄어들지 않고 오히려 뻔뻔해지고 있어서 더는 쿨해지고 싶은 생각이 없다.

 

주변인들을 불편하게 하고 싶지 않았고, 화장실 몰카(찍기+보기) 정도는 스스로 부끄러워 그만둘 것이라 여기며 대꾸하지 않았던 방심이 회원 수 100만 명이 넘는 몰카천국 소라넷을 키어왔다는 걸 기억할 필요가 있다. 너무 흔한 나머지 상품 가치가 떨어져 수영장 몰카 하나에 160원에 거래되는 상황은 여자-몸이 팔려 다니는 ‘사소한’ 일상의 단면이다.

 

그럼에도 불편함을 드러내는 일이 불편한 사람들은 마치 젠더화된 권력이 현실 세계에서 더 이상 작동하지 않는 것처럼 생각하고 싶어 한다. 차별은 옛날 일이고 평등은 이미 와 있는 것처럼 말하고 행한다.

 

직장내 성희롱 예방교육을 집행하는 주무 부서인 고용노동부가 “(면접관이 성희롱성 질문을 하면) 농담으로 잘 받아칠 정도의 여유가 필요하다”는 면접모범답안을 내놓은 것도, 지난 8월 12일 울산 물총축제 공식 홍보물의 메인 카피가 “누나나랑 한번박자 살살할게”였던 것도, 여성들이 이제는 그럴 정도의 “여유”가 있을 것이라는 잠재적 판단을 배경으로 한다.

 

맥심 표지 논란과 프로불편러라는 단어의 등장에도 평등이 이미 도래했다는 잘못된 신념이 작동한다. 평등이 ‘이미’ 도래했다고 믿어지는 시대의 가장 큰 수혜자는 이런 드립을 죄책감 없이 칠 수 있는 남성 집단이고, 점점 미안해야할 집단은 쿨할 수 없어서 쿨하지 못한 이들이 된다.

 

페미니스트들이 오랫동안 말해왔지만 돌고 돌아 결국 다시 제자리다. 그 많은 논의를 삭제하고서, 그들이 들은 이야기는 맥락을 삭제하고 남은 몇 단어뿐인 것 같다. ‘너희들도 성적 자기결정권 있다며?’라거나 ‘약자 아니라며?’라는 질문은 그래서 “불편하다.”

 

성적 자기결정권은 그것이 여성들에게 있다고 여겨질 때, (어떤) 남성의 죄책감을 더는 일에 편의적으로 사용될 수 있기 때문에 수용된다. 그래서 그 권리는 궁극적으로 가져야할 지향점이 아니라 마치 이미 누구에게나 ‘있는 것처럼’ 사용된다. ‘성적 자기결정권이 있는데 왜 저항하지 않았느냐’는 피해자에 대한 비난은 죄책감을 덜어낸 남성들이 꺼내드는 히든카드다. 성폭력에 대한 모든 여성주의 논의들을 임의적으로 기각하고 필요한 단어만 편의적으로 탈취한 후, 다시 페미니즘에게 성폭력이 무엇인가를 묻는 이들에게 또 무엇을 답해야만 할까.

 

여혐은 별 문제 아니고, 메갈리안은 문제인 사회

 

이분법적 젠더 질서는 사그라들기는커녕 여전히 살아서 날뛰고 있다. 오래된 ‘농담’인 여성혐오는 별 문제가 아니지만 오래된 농담을 거부하는 메갈리안은 이 사회에서 ‘문제적’이다. 여혐(여성혐오)을 쏟아내는 페이스북 <김치녀> 페이지는 ‘좋아요’ 회원이 16만 명(159,286)에 육박하고, 여혐을 반대하며 만들어졌으나 세 번의 폐쇄조치를 당한 끝에 살아남은 <메갈리아4> 페이지의 ‘좋아요’ 회원은 1만 명(9,969명)이 채 안 된다. 1만이 채 안 되는 이들에게로 혐오의 시대에 대한 우려가 집중되고 있다.

 

8월 4일 방영된 MBC <PD수첩> "2030 남성보고서 - 그 남자, 왜 여자에게 등을 돌렸는가" 편.

 

8월 4일에 방영된 MBC <PD수첩> "2030 남성보고서 - 그 남자, 왜 여자에게 등을 돌렸는가" 편에서 일관되게 보여준 ‘여혐이 된 너희들을 이해한다’는 언설에서, 이해받는 대상은 군대, 연애, 결혼의 무게에 짓눌린 이 시대의 남성들이었다. 이들은 십수 년 간 혐오를 쏟아낸 주범이기보다는 이해받아야할 불쌍한 시대의 자화상들이다. 이때 이들을 이해해줘야 할 사람은 그 군대, 연애, 결혼의 무게에서 비껴나 편히 산다고 추측되는 사람들이다. 그걸 이해해주지 못하고 적대로 응하는 메갈리안 같은 이들은 세계를 분열시키고 혐오를 생산하는 불온한 세력으로 상정된다.

 

결국 또다시 남녀를 두 개로 가르고, 그중에서 여자를 ‘종특’시키는 데 주력해온 지난 시간들이 아니라 그 속에서 살아남은 자들의 조금 커진 목소리가 문제로 부각된다.

 

메갈리안의 미러링(거울처럼 상대방의 언행을 따라하여 타산지석으로 삼도록 비추어 보여주는 것)은 혐오일까. 나에게 메갈리안의 활동은 ‘남혐’도 ‘여혐혐’도 아니고, 혐오에 맞서는 분노이자 분노가 만드는 저항으로 읽힌다. 몰래카메라의 심각성을 사회에 알리는 일, 게임회사의 성차별 캐릭터를 바꿔내는 일은 ‘혐오’가 할 수 있는 일이 아니다. 메갈리안이 만드는 변화를 ‘혐오 조장’의 혐의를 씌워 애써 외면하고 인정하지 않으려는 사람들을 길게 보고 싶지 않다. 이런 모습은 페미니스트들이 해온 일들을 사소화해 온 역사와 다르지 않다.

 

그렇더라도 이제는 메갈리안과 같은 방향에 서보는 이들이 많아졌으면 한다. 적대로 마주하기보다 같은 방향에 서서 이다음의 세계를 찾아가는 의롭고 이로운 방법을 함께 찾아가면 어떨까 한다.

배너
트위터 미투데이 페이스북 요즘 공감
기사입력: 2015/09/01 [05:23]  최종편집: ⓒ 일다
 
페미니스트 15/09/01 [20:38] 수정 삭제  
  동감합니다!
kia~~ 15/09/01 [21:02] 수정 삭제  
  기자님이 아니라 연구가님이시고마. 분석적 기사 잘 읽어쓰요
flores 15/09/01 [22:26] 수정 삭제  
  구구절절공감합니다
다중이 15/09/01 [22:45] 수정 삭제  
  선생님, 저번에 강연 오셨을 때 정말 인상깊게 들었어요 좋은 글 감사합니다.어떤 이들은 페미니즘을 지지하는 것이 보다 많은 사회적 약자들에게 힘을 실어준다는 것을 왜 모를까요.정말 소수의 기득권층을 제외하면 우리 모두 사회적 약자이거나 추락할 가능성이 아주 높은데 말이죠.혐오, 혐오, 혐오를 거치다보면 수많은 전쟁과 싸움을 거쳐 살아남았지만 상처 뿐인 사람들과 무엇이 다를까 싶어요.마지막 문장이 제일 와닿네요. 적대로 마주하기보다 같은 방향에 서서 다음 세계를 찾아가길..
사이다 15/09/01 [23:21] 수정 삭제  
  사이다같은 글입니다!
ㅇㅇ 15/09/02 [04:22] 수정 삭제  
  똑같이 해주면 지도 불편하다고 난리난리치는 것들이 아주 뭣도 모르고 지랄들이죠. 백지영이 노래에서 남자를 개로 표현했다고 빡빡 우겨서 기사까지 낸 놈들한테 트렁크에 여자 납치한 거는 쿨한 거라니, 정신 나간 사회 아닙니까, 이거?
공감합니다 15/09/02 [11:03] 수정 삭제  
  아직 갈 길이 멀지만 이렇게 문제의식을 가지고 맞선다면 후세에는 혐오 없는 사회를 만들 수 있지 않을까요.
jj 15/09/02 [13:40] 수정 삭제  
  좋은 글 잘 읽었습니다 공감합니다
소리 15/09/02 [20:55] 수정 삭제  
  조곤조곤 읽어주시는 느낌이에요. 선생님 덕분에 제가 잘못한게 아니란걸 알았어요. 고마워요
ㅇㅇ 15/09/02 [23:29] 수정 삭제  
  이런 글을, 여전히 읽지도 않고 비난하는 사람들이 있겠죠. 그러나 꾸준히 읽을테니 지치지 말고 써주세요.
d 15/09/02 [23:56] 수정 삭제  
  매우 흥미로운 글 잘 읽었습니다.
로류가또 15/09/03 [10:09] 수정 삭제  
  아니 이성적이고 합리적인 로류가저럴릴 없음네다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 엥로류?!?!?!?!?!? 태아폭파팀만들고 맘충사용을 투표로 하자던 진보적이고 개념적인 사이트 아이냐~~jQuery172006170047074556351_1441241928271?????
1 15/09/03 [11:45] 수정 삭제  
  좋은 글 잘 읽었습니다. 페미니즘과 여험을 둘러싼 현실을 잘 표현하셨네요.
개인적으로는, 적지않은 남성이 여혐의 행동을 하는 것을, 따라하지는 않더라도 여성도 해 봐서 '당신들이 하는 행위가 이 정도로 잘못된 것이다'라고 개우칠 필요도 있다고 생각해요. 상대방이 나쁜짓 한다고 해서 나도 나쁜짓하는 게 좋은 것은 아니지만, 그 남자들은 정말로 자기네들이 하는 행위의 심각성을 모른다고요. 이럴 경우, 그들에게 자기들의 언행이 얼마나 나쁜 것인지 알기 쉽게 이해시키기 위해서라도, 여혐만큼의 언동을 남녀 성별 바꿔서 퍼부어줄 필요가 있다고 봅니다.
모르는 사람에게는 알게 하는 게 지금의 여혐에 제동을 걸 수 있는 방법 중 하나가 아닐까요.
리리 15/09/03 [21:47] 수정 삭제  
  잘 읽고갑니다
민주주의로 향하는 현실이 '불편한' 열폭남성들 15/09/03 [22:42] 수정 삭제  
  (미성년 아동 포함) 여성의 몸과 성행위를 *수준으로 끌어내리고 희화화하는 포르노이미지에 중독될수록 게이포르노는 심히 '불편해지는' 자칭 쿨한 남성들.
여성 성소수자 장애인 이주외국인 등과 동등한 시민이 되는건 심히 '불편해서' 차라리 민주주의 포기하고 (미성년 아동 포함)성매수 성상납을 낙으로 사는 일부(?) 한국남성들.

정상적인 아버지의 부재 결과, 어른남성과의 정서적 유대로 자연스럽게 습득되는 자존감과 성교육의 부재로 남성의몸을(자신을) 남자몸의다양한이미지를 자신의현실을 동등한대인관계를 불편해하는 '자신에 대한 남성혐오'가 온라인상에서 특히 유치열폭하는 남성들의 여혐의 실체이지요.

남성을 묘사하는 예술적 에로티시즘조차 ‘불편해하고’ 여성은 성노예화해온 군부독재적 남성심리(개독정권 이후 다시금, 남성들의 팔뚝과 배근육만 있을뿐 남성의 엉덩이나 다양한 자세, 동성애 등은 금기지요.),
모든 사회복지를 여자가족의 무임금(노예적)돌봄노동에 의존하고, 남편의 동생을 고용인들처럼 도련님이라 호칭하는게 미풍양속이라 우기는, 일반적인 가부장과도 다른 극단적 패륜적 황국신민주의적 갑질 가정환경,
그리고 미성숙한 남자어른들의 소시오패스적 갑질 사회환경에서 남자아이들이 갑자기 민주주의를 배울수있었을까.. 의구심이 있었는데,
개독정권 되자마자 패륜적 과거로 돌아가려는 남성언론 남성검찰 국정원 등등의 활약으로 한국의 일부(?) 남자아이들은 다시금 *됐습니다.

일부(?) 한국남성들의 현실마주하기 거울보기 두려운 유치열폭심리의 결과물로 늘 반복되는 코미디인듯하지만, 지정학적으로 소수민족으로서 시기적으로 어리석기짝이없는 비극입니다.

MBC PD수첩은 기득권 갑질 또는 열폭망상병 한국남성들은 자존감과 공감능력이 금치산자여서 공생공존이 불가능하므로 국가적 교육/교정프로그램이 필요하다는 방송을 하는게 현실적이었을텐데.. 정상적인 방송을 하기엔 개독정권때 수뇌부에 폭탄을 많이 맞았지요.
여혐이란? 15/09/04 [02:50] 수정 삭제  
  여혐은 문제가 안되고 메갈리안은 문제인 사회라고 하셨지만 여혐의 대표주자인 일베는 처음부더 계속 문제제기가 되어저 왔고 지금도 문제제기가 되고 있는데요? 왜 일베의 미러링이라고 주장하면서 혐오발언을 쏟아내고있는 메갈리안이 문제제기가 안될꺼라고 생각하시나요?
이현 15/09/04 [02:55] 수정 삭제  
  분석글에는 상당히 동의하면서 읽었습니다.요즘 여혐에 대한 고민이 여자로서 어느 정도는 당연히 있을 수밖에 없는 게 현실이니까요.다만.. 마지막의 메갈리안에 대한 주장은 다소 당황스럽네요.저도 일베에 대한 적개심틀 가진 사람이기에..처음 메갈리안의 일베에 대한 미러링이라는 주장에 호의적이었습니다.그래서 들어가보았죠.일베에 대한 미러링이요?그냥 여혐이 남혐으로 바뀐 일베던데요.고인들을 능욕하는 말들이 마구 쓰이고.남성에 대한 성적 비하를 넘어선 범죄들에..심지어 성범죄 피해자들에 대한 조롱까지 보이더군요.글쎄요.그런 말이 있죠.호랑이 굴에 들어가 호랑이를 잡겠다더니,호랑이에 잡혀먹었다고요.누군가에게 여혐에 대해서 일베를 예를 들어 비판하면..상대방은 메갈리안을 예로 일베에 대한 비판을 뭉개버릴 것 같더군요.여혐혐이건 뭐건적어도 그들이 여성을 위해준다는 생각은 전혀 들지 않네요.원래 목적이 뭐였는지를 잊어버린 채,그저 혐오라는 놀이에 취해버린 것 같습니다.그래서 본인들 상태가 파악이 안 되는거죠.
ㅁㄴ 15/09/04 [03:10] 수정 삭제  
  정말 잘읽었습니다. 이성적인 척하면서 중립적인척하는건 기존의 남성위주 사회를 유지시키겠다는것밖에 더 됩니까
옷을여민 15/09/04 [07:35] 수정 삭제  
  일정부분 동감합니다. 하지만 글자체가 남녀를 나누어 말하는듯하네요.피해를 보는것은 여성이라고 말하는 것이 페미니즘을 병들게 만드는 것입니다.최근 논란이 있었던 맥심표지나 몰카를 남녀의 행동으로 구분하여 서술하는것 조차도차별을 이미 내포하고 말하는듯한 느낌이었습니다.이글은 일기인가요? 아니면 SNS라고 생각하신건가요?여성은 무조건 피해자의 입장이며 그 피해에 대한 정당한 문제재기를 할 경우안좋은 시선으로 몰아간다는 물타기식 발언은여성의 인권을 존중하고 문제재기에 동의하는 남자들을 모욕하는 내용입니다.칼로 자르듯 선을 그어 말할 필요가 있습니다. 뜻은 그게 아니였다 한들 전체적인 글의 맥락으로 보면이글의 논지는 피해자의 입장에서 보자가 아니라'남성들아 여성피해자의 입장을 생각해봐라'라는 틀안에 그저그런 에피소드 몇개를 섞어낸 글로 보입니다.
ㅇㅇ 15/09/04 [18:18] 수정 삭제  
  저도 잠시 들어가봤지만 매갈리안은 일베보다 더 추악한곳입니다 성추행정도를 넘어서 성범죄수준의 글들밖에 없는곳이에요
그냥한국여자 15/09/04 [18:34] 수정 삭제  
  기자님 너무 감사합니다 완전 사이다! 현실로 눈물날정도에요
후아이 15/09/04 [23:29] 수정 삭제  
  가장 큰 문제는 이 글과 내가 생각하는 사회적 합의점이 다르다는 것이다. 담배를 피는 남자와 여성이 반드시 성을 함의한다라. 모르겠네요.
! 15/09/05 [01:27] 수정 삭제  
  잘 읽었습니다
맥심 15/09/05 [07:38] 수정 삭제  
  메갈리아를 지지하는 사람들 다 모여서 지지 성명서 하나 썼으면 좋겠어요. 나중에 부끄러워서 이불 뻥뻥 차게.
낭2 15/09/05 [09:48] 수정 삭제  
  잘 읽었습니다. 맥락은 고려하지 않고 현상만 보고 조롱하는 사람들을 생각하 한숨만.
닉네임 15/09/05 [11:40] 수정 삭제  
  일정부분 동감합니다. 다만 메갈리아는 어느 쪽의 지지도 해줄 수 없는 사이트라는 게 제 의견입니다. 일베가 혐오스러운 이유와 동일한 이유로 지지할 수 없네요. 사이트의 취지가 어떠했었는지는 모르겠지만 사회의 어둡고 추악한 단면을 드러내고 있음은 분명하다고 생각합니다.
인뭐 15/09/05 [17:48] 수정 삭제  
  기사글에 적극 동감합니다. 이성적이고 분석적이고 중립적이고 합리적인 척하느라 너무 시간 낭비를 오래 해서 우리 여성 스스로도 남성 위주의 사고방식에 젖어있을 때가 너무 많아요. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 그럴 때 정말 슬픔 ㅠㅠ
fdsa 15/09/06 [02:15] 수정 삭제  
  여혐은 문제가 아니지만 메갈리안은 문제인 사회.. 정말 공감됩니다
인뭐 16/01/05 [10:25] 수정 삭제  
  너무나도 주옥같은 글입니다. 공감 안 되는 문장을 찾을 수가 없습니다.
행이 16/06/09 [13:37] 수정 삭제  
  이런 글 너무 좋아요 잘 읽었어요
OO 16/08/07 [20:51] 수정 삭제  
  여자 납치 폭행을 표현한 것과 저 강아지가 동급의 자극도를 준단 말인가? 정말 병신들이 7,80년대 운동권 프락치짓거리들을 하고있군 그보다 더 유치찬란
엠빙신 16/08/07 [21:08] 수정 삭제  
  엠빙신 피디수첩이 저정도까지 추락했나요 이나라같은 남자천국이 어딨다고 아니 대기업 중견기업 소기업 70프로 이상 남자만 뽑지 티비를 켜도 다 남자만 나오네 여잔 비율 2,30프로 도대체 모로 밥벌어먹고 사는지 여자들은 이나라 여자들이 한평생 보는 변태숫자가 평균 열명이상 변태짓하던 선생님들을 포함해서 버스 지하철 직장내 변태들 하루가 멀다하고 성범죄에 강력사건 에서 짤려죽고 토막나 죽고 헐 심하지 않냐 물뽕을 사도 성매매를 해도 단속은커녕 경찰들이 여고생과 그짓거리지 경찰들 남성들 봐주고 남성위주인거 심각함 부장판사에 이건희에 남자 두놈중 1가 성매매하지 하긴 ㅂㅈㅎ야 유명하고-여자대주는 비서를 모라하지-홍채사? 진홍사? 안마방에 룸쌀롱에 도우미 부르는 노래방에 그러니 포주들만 떼돈 벌고 -포주들도 대개가 다 남자야 서울대 출신 소라넷 운영진이 그렇게 떼돈을 벌었다며 게다가 인터넷에선 눈뜨고 볼수 없을정도로 병신년들 때문에 메르스가 퍼졌다 걸레년이다 지랄지랄 미친개들 많드만 그러다 메갈리아가 나타났는데 캬아~짱 조아 조아~~ 후원금 모금하면 꼭 후원한다 잡지로 발행해 산다
ㅐㅐㅐㅐ 16/08/07 [21:18] 수정 삭제  
  어휴 저 여자인척 하며 올리는 댓글들이라니 우껴서 다 보여
정말이지 16/09/16 [23:34] 수정 삭제  
  구구절절이 공감합니다
17/10/20 [21:28] 수정 삭제  
  좋은 글입니다. 그리고 여혐과 메갈리아의 존재의의를 일목요연하게 정리한 이 글을 읽으면서도 끝까지 메갈은 그냥 욕하고 싶은 사람들이 몇 있군요. 이사람들이 제대로 읽은 건지도 의문이 드네요. 스스로의 무지에 부끄러운 줄 아시고 조용히 인터넷을 놓으시길.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
머리 짧은 여자 아주의 지멋대로
고작 밥 짓기, 무려 밥 짓기
여자가 쓰는 집과 밥 이야기
걷기, 몸의 재발견
메인사진
. ... / 김혜련
최하란의 No Woman No Cry
뚱뚱하지 않지만, 뚱뚱하다
메인사진
. ... / 최하란
반다의 질병 관통기
‘다른 삶’을 질병의 원인으로 지목하는 사회
메인사진
. ... / 반다
두 여자와 두 냥이의 귀촌일기
당근이랑 다로랑
정은의 빨강그림판
독자들의 영상 메시지
메인사진
일다소식
[뉴스레터] 실종된 ‘그녀들의 목소리’ 찾기
[뉴스레터] 작년 한 해 무슨 일이… 페미니즘 이슈 꼽아보기
[뉴스레터] 여성의 밤길 ‘보호’가 아니라 ‘안전’이 필요하다
[뉴스레터] ‘성평등’을 반대하는 사람들
[뉴스레터] 가부장제에 희생된 천재 여성조각가의 고통
[뉴스레터] 여성의 영역, 여성의 범주를 깬 여성들
[뉴스레터] ‘IMF 20년’ 해고된 여성들을 기억하며
배너